Monitori za dnb produkciju

sta predlazete, sta koristite trenutno i sta bi htjeli imati, koje?

i sta kazete na alesis m1 active mk2, jel valja to sta za dnb... imaju frekvencijski raspon: 38 Hz - 23.5 kHz ??

alesis je prije nekoliko godina bio pojam, sad više nije, farba zvuk pogotovo niskih frekvencija pa po mom mišljenju vise ne spada u best buy opciju...
moj favorit je Adam Audio, imaju odlične recenzije pa ako imate dovoljno para ovo uzmite u obzir... Naravno KRK je isto u igri, još se niko nije požalio na V6, mislim da ih čak i timbaland (uz ostale) ima u studiu... a jeftinija i mnogi kažu bolja varijanta su studijske slušalice... bolja zato jer monitori gube na iskoristivosti u NE studijskim uvjetima, znači bitno im je sve od pozadisnkog razmaka od zida pa sve do njihovih materijala i oblika... lega ima BeyerDynamic sluške i izuvaju, lagane za nošenje (za razliku od ovih za DJing), a zvuk je fantastičan i daleko bolji frekvencijski odziv od bilo kojih zvučnika...

Da apsolutno krk, V6 je super al za dnb V8 komad je 1900 kn.

ja bi uzima pasivne prije nego aktivne...
a sta se tice alesis m1...ti monitori su preporuka velike vecine dnb producenata...ne kao najbolji al kao jedan od boljih izbora

implant je napisao/la:ja bi uzima pasivne prije nego aktivne...
a sta se tice alesis m1...ti monitori su preporuka velike vecine dnb producenata...ne kao najbolji al kao jedan od boljih izbora

alesisi m1 mk2 active monitori tonu dosta, do 38 Hz za razliku od drugih, zato sam i pito za misljenje jel neko radio na njima dnb..!
krk nisam nikad cuo, ali kontam da su predobri isto..!

implant, zasto bi uzimo pasivne?

izbor monitora je na kraju krajeva osobna stvar kao i pasta za zube, ali ovdje neću napisat ne provjerene gluposti. Najbitnija razlika kod monitora je samo dali je dobar ili ne, a ne dali je za dnb ili sexy haus
a alesis nije loš, ali nije ni sluga ovima koje sam naveo, pogotovo adam a7 koji je dobio nagradu za najbolji studijski monitor u 2007., a po logici da frekvencijski odziv je najbitniji onda kupite studijske slušalice kojima je odziv od 5 Hz...
prednost aktivnih monitora je samo u tome što interno pojačalo koje ih goni je napravljeno striktno za njih pa imaju optimalniji rad naspram pasivaca koje ako spojite na krivo makar i harman kardon pojačalo farbat će vam zvuk... ali sad se opet vraćamo na prvo, to je osobna stvar pa koristili vi zirodent, plidentu ili signal... aj dont giv a fak

kink je napisao/la:

implant je napisao/la:ja bi uzima pasivne prije nego aktivne...
a sta se tice alesis m1...ti monitori su preporuka velike vecine dnb producenata...ne kao najbolji al kao jedan od boljih izbora

alesisi m1 mk2 active monitori tonu dosta, do 38 Hz za razliku od drugih, zato sam i pito za misljenje jel neko radio na njima dnb..!
krk nisam nikad cuo, ali kontam da su predobri isto..!

implant, zasto bi uzimo pasivne?

aktivni ce prije otic

vise manje svi monitori imaju odziv od 38 ili 46 pa nadalje...ako oces ispod toga uzmes sub i to je to
uostalom ljudsko uho cuje od 20 pa nadalje

zasto bi aktivni monitori otisli, jedino ako nisi normalan, pa se izivljavas na njima! jebes pasivne, nije to taj zvuk...!

a sto se tice monitora za dnb ili ne dnb...mislim da ima pun kurac razlike u produkciji razlicite elektronske muzike..sluso sam dnb na m audio bx8 i lose totalno zvuci, a trance zvuci prejebeno na njima, tako da mislim da ipak moras razmislit prije kupovine sta uzet..!
istina svako cuje drukcije...! svakom je nesto bolje, gore..!

kink je napisao/la:zasto bi aktivni monitori otisli, jedino ako nisi normalan, pa se izivljavas na njima! jebes pasivne, nije to taj zvuk...!

zvuk je isti osim ako ti na pojacalu ne drkas s nekim equalizerima...
aktivni:ako ti ode monitor moras kupit novi....
pasivni:ako ti ode monitor uzmes novu lampicu za pojacalo...

pa neznam...ja sam racuna da neces imat monitore samo za produkciju nego i za mixanje...

implant je napisao/la:

kink je napisao/la:zasto bi aktivni monitori otisli, jedino ako nisi normalan, pa se izivljavas na njima! jebes pasivne, nije to taj zvuk...!

zvuk je isti osim ako ti na pojacalu ne drkas s nekim equalizerima...
aktivni:ako ti ode monitor moras kupit novi....
pasivni:ako ti ode monitor uzmes novu lampicu za pojacalo...

pa neznam...ja sam racuna da neces imat monitore samo za produkciju nego i za mixanje...

kak moze bit zvuk isti na pasivnim i na aktivnim, pasivni idu preko pojacala, a na aktivnim monitorima imas za svaki driver posebno pojacalo u njima..!!! i zasto ne bi mogo koristit aktivne i za mixanje i za produkciju...??

ne razumijem neke izjave ovdje

nisi me skuzia...ne kazem da nemozes koristit za mixanje i produkciju...
nego sam mislia da ce s mixanjem lako otic jer se pojaca i ovo i ono...pogotovo kad se o nekom tulumu radi...nije ni bitno

citaj malo druge forume

http://www.elitesecurity.org/t233663-0#1397277

kvalitetno externo pojacalo ce uvek biti kvalitetnije od onih ugradjenih u vecinu aktivnih zvucnika. to je to.

Recimo, Alesis M1 Passive u kombinaciji sa Alesis RA300 pojačalom je bolje rešenje nego Alesis M1 Active

bilo koje malo kvalitetnije pojacalo je bolje od onih ugradjenih u aktivnim monitorima

Q: Should I opt for active or passive monitors?
A: Technical Editor Hugh Robjohns replies: In the middle and upper parts of the monitor market there is no doubt that active models offer significant advantages over passive designs, such as optimised power amps for each driver, optimised driver-protection circuitry, short and direct connections between amps and drivers, more complex and precise line-level crossovers, and so on.
http://www.soundonsound.com/sos/jan06/articles/qa0106_7.htm

Q: Monitors: active or passive?
A: Passive monitors are just a pair of speakers. Like hifi speakers, they need an amplifier to produce sound. The quality of their sound largely depends on the quality of the amplifier: one low quality component in the chain lowers the overall sound quality. And our primary concern is the linearity of the sound: are all frequencies equally amplified and reproduced? The disadvantage of passive speakers, needing an external amplifier, can also be considered as an advantage: if any component in the chain breaks, you can simply replace this component, which is generally cheaper than replacing the whole chain. The most critical point lies in the fact that all components should fit well together, or the result is suboptimal.
http://www.recordingfreaks.com/articles/monitors-active-or-passive

uvijek ce bit bolji aktivni, al nea veze, svako ima svoje misljenje...! i ko bio nosio aktivne monitore na tulume..hehe...to kupis i ne iznosis iz kuce dok ne crknu..!! ...

ja imam alesis mkII. grozni su i treba ih bacit kroz prozor. lazu nenormalno.
frend ima adame i oni su proglaseni, u nekim bitnijim casopisima o produkciji i muzici koje pisu najveci strucnjaci u svijetu(sto ekipa na forumima nisje, jer se tamo svaka shusha nadje pozvana hvalit svog konja za hiljadu kuna), za best buy 2007. i svi ih brutalno hvale.
ja slusao malo mjuzu na njih i to je nesto genijalno. frend ih je kupio za 6000 kuna. sto fakat nije puno za tako nesto.
drugi kompa mi ima genelece doma(al radi i na akademiji na reziji filma u zgu na istim takvima)i to je,ono,dogs bollocks! to je fakat svemir. al za to ce te morat izdvojit 12ak tisuca kuna(mada ih je on narucio iz amerike iz tvornice za 8 ili 9).....
toliko.

dynaudio bm6 passive je stvarno sirovina sto je bas najvaznije i dobar je zbog toga sto ne moras izolovati komplet sobu da bi centrirao zvuk koji ne laze, noisia se orijentira 80 posto na Adamovim p-22a monitorima, a Misanthrop npr koristi Dynaudio bm5 passive, medjutim adamovi laziraju bass kao da ga ima malo vise (slusao sam kod druga), u biti da sam uzeo adamove a ne dynaudio mozda bih se vremenom i na njima ustelio da prepoznam granice frekvencija materijala, tako da ima i toga...

stvar je u tome da bilo koji monitor izabrao moras se naucit radit na njima, znaci postoji faza privikavanja, pogotovo ako se prelazi s jednog prozvođača na drugog...

Safety Breaks je napisao/la:stvar je u tome da bilo koji monitor izabrao moras se naucit radit na njima, znaci postoji faza privikavanja, pogotovo ako se prelazi s jednog prozvođača na drugog...

da, ima i toga, koliko god svi ti monitori imaju svoje postavke za sto bolji rezultat zvuka kao sirovine na inputu i outputu, toliko se i razlikuju da treba vremena prokuziti novu optimalnost postavke frekvencija u odnosu na prosle monitore, ali u svakom slucaju stvari treba preslusati i na kakve slusalice, neke druge zvucnike jer stvari trebaju i tu da zvuce identicno, i u mnogo nekih situacija nekad i klubski zvucnici mogu da dijagnosticiraju neke frekvencije koje bi se mogle malo modifikovati iako monitori najmanje lazu, stvar mora biti optimalna i klubski i na svim drugim izvorima...

ja imam "hafler M5 reference" pasivne i hafler TA1600 amp i zadovoljan sam jedino da imam malo jachi amp ovaj je (4 oma / 2 x 60W) a monitor su svaki po 200W. i treba uvijek slushat stvar u autu obavezno, pa onda na maminom radiju pa onda na bakinom pa onda u klubu e onda opet na monitorima pa popravit kaj si chuo da nevalja na ovom svemu zajedno... al bi volio imat adam a7

Kodin je napisao/la:... i treba uvijek slushat stvar u autu obavezno, pa onda na maminom radiju pa onda na bakinom pa onda u klubu e onda opet na monitorima pa popravit kaj si chuo da nevalja na ovom svemu zajedno... al bi volio imat adam a7

sve je istina ...cak i ovo sa a7...iako imam na umu jos i ove:

Mackie HR824 mk2
M-Audio EX66
M-AUDIO Studiophile BX-8a

implant je napisao/la:
M-AUDIO Studiophile BX-8a

ove nemoj, njih sam i ja namjeravao jer nisu skupi, ali sam čuo i čitao grozote o njima...
m audio ima solidne zvučne i midi klavijature, u monitoringu su malo opali... sad nemam vremena al ako nađem recenziju bubnem ovdje link...

to fala care

hmm... čudno, eo sad tražim po netu i m-audio uopće nema loše recenzije, može bit da ovaj dodatak "a" u nazivu je nova serija koju su vjerojatno poboljšali pa ispada da su vrlo konkurentni u tom cjenovnom rangu...
al ipak ako se odlučiš baš za njih pročitaj svaku recenziju na koju naletiš jer nekad su najiskrenije od krajnjih korisnika koji nisu "sponzorirani" od strane proizvođača... uglavnom sretno

ja sam negdje chu da m-audio sad u vlasnishtvu digidesign-a pa da je sva novija oprema dosta kvalitetnija nego prije

Kodin je napisao/la:ja sam negdje chu da m-audio sad u vlasnishtvu digidesign-a pa da je sva novija oprema dosta kvalitetnija nego prije

da, al mislim da je bolje zgrabit nekoga ko je uhodan vec odavno i nije mijenjo il nadogradjivo vlasnike...